| Список сокращений и условных обозначений………………………... | 5 | |
| ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. | 6 | |
| Глава I.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Современные способы комплексного лечения врожденной расщелины губы и неба. | ||
| 1.1. | Сроки и методы хирургического лечения детей с врожденной расщелиной губы и неба ………………………………………….. | 18 |
| 1.2. | Диагностические методы оценки состояния небно-глоточного кольца………………………………………………………………… | 38 |
| 1.3. | Влияние хирургического лечения врожденной расщелины нѐба на рост и развитие лицевого скелета................……………………. | 48 |
| 1.4. | Характеристика основных свойств звука…………….…................. | 53 |
| Глава II.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Общая классификация клинического материала и использованных методов исследования. | ||
| 2.1. | Общая характеристика обследуемого контингента детей……....... | 62 |
| 2.2. | Клинико-антропометрические методы исследования ……………. | 70 |
| 2.3. | Фотометрический метод исследования……………………………. | 72 |
| 2.4. | Антропометрические методы исследования небно-глоточной области с использованием МРТ …………………………………… | 72 |
| 2.5. | Компьютерно-томографическое исследование ………………….. | 76 |
| 2.6. | Рентгеноскопический метод исследования…………………......... | 78 |
| 2.7. | Логопедическая оценка речи ……………………………………… | 79 |
| 2.8. | Антропометрическое исследование слепков с верхней челюсти………………………………………………………………. | 80 |
| 2.9. | Методы статистических исследований……………………………. | 81 |
| Глава III.РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ АНАТОМО-ФУНКЦИО НАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ НЕБА ПОСЛЕ УРАНОПЛАСТИКИ |
3
| 3.1 | Сравнительная оценка анатомо-функционального состояния мягкого неба и язычка в зависимости от пластики неба. ………... | 83 |
| 3.2. | Результаты ретроспективного анализа осложнений в зависимости от способа уранопластики…………………………… | 88 |
| Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ МРТ ОЦЕНКА СТРУКТУР НЕБНО ГЛОТОЧНОЙ ОБЛАСТИ ДО И ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ | ||
| 4.1. | Оценка небно-глоточного смыкания по результатам МРТ……… | 91 |
| ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕНТГЕНОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ НЕБНОГО КОМПЛЕКСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ УРАНОПЛАСТИКИ. …………. | 109 | |
| Глава VI. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ У ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННОЙ РАСЩЕЛИНОЙ НЕБА ДО И ПОСЛЕ УРАНОПЛАСТИКИ | ||
| 6.1. | Сравнительная оценка влияние различных методов пластики мягкого нѐба на рост и развитие верхней челюсти у детей с врожденной расщелиной неба............................................................ | 114 |
| 6.2. | Сравнительная оценка влияние на рост и развитие верхней челюсти у детей с врожденной расщелиной неба после различных способов уранопластики ……………………………….. | 122 |
| ГЛАВА VII. РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА ЗВУКОВ ДО И ПОСЛЕ УРАНОПЛАСТИКА ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННОЙ РАСЩЕЛИНОЙ НЕБА | ||
| 7.1. | Результаты восстановления речи после проведенных операций ВРГН разными методиками………………………………………… | 127 |
| 7.2. | Математические модели прогнозирования оценки эффективности различных методов лечения у детей с врожденной расщелиной неба на основе оцифрованных сигналов звукопроизношения…………………………………………………. | 142 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………… | 138 | |
| ВЫВОДЫ……………………………………………………………… | 156 | |
| ПРАКТИЧЕСКИЕРЕКОМЕНДАЦИИ……………………................. | 159 |
4
| СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………… | 160 |
